Få filmer får en andra chans i en annan kultur med samma manus – men Death at a Funeral gjorde just det. Den brittiska svarta komedin från 2007 fick en amerikansk remake 2010, och skillnaderna mellan dem säger minst lika mycket om publiken som om filmerna.

Originalversionens Rotten Tomatoes-betyg: 63% · Remakeversionens Rotten Tomatoes-betyg: 37% · Peter Dinklage medverkar i: Båda versionerna · Antal versioner: 2 · Tillgänglig på Prime Video: Ja · Tillgänglig på Netflix: Nej (togs bort)

Snabböversikt

1Bekräftade fakta
2Vad som är oklart
  • Exakt datum för när filmerna togs bort från Netflix i Sverige
  • Orsaken till borttagningen från Netflix
  • Eventuell framtida tillgänglighet på andra tjänster
3Tidlinjesignal
4Vad händer härnäst
Nyckelfakta om Death at a Funeral
Egenskap Original (2007) Remake (2010) Källa
Titel Death at a Funeral (2007) Death at a Funeral (2010) IMDb
Regissör Frank Oz Neil LaBute Pajiba
Originalspråk Engelska Engelska
Genre Svart komedi Svart komedi Rotten Tomatoes
Längd 90 min 92 min TV Guide
Rotten Tomatoes-betyg 63 % 37 % Rotten Tomatoes
Huvudrollsinnehavare Matthew Macfadyen, Peter Dinklage, Keeley Hawes Chris Rock, Martin Lawrence, Peter Dinklage Rotten Tomatoes / The Independent Critic
Premiär (USA) 16 april 2010 Movie Insider

Det som slår en är hur identiska siffrorna är – och ändå hur olika resultaten blev.

Är Death at a Funeral en bra film?

Vad säger kritikerna?

  • Originalet har 63 % på Rotten Tomatoes från kritiker (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)).
  • Remaken fick 37 % – en tydlig nedgång (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)).
  • Pajiba beskrev 2010 års film som ”praktiskt taget en scen-för-scen-remake” (Pajiba (filmkritik)).

Vad säger publiken?

  • IMDb-betyg saknas i underlaget, men publiken har generellt föredragit originalets brittiska humor framför remakens bredare skämt.
  • Originalet anses vara en av de bättre svarta komedierna från 2000-talet.

Vilka teman utforskas i filmen?

  • Familjehemligheter, sorgens absurditet och sociala konventioner.
  • Båda versionerna kretsar kring en patriarks död och en oväntad hemlighet som avslöjas under begravningen (IMDb (filmbeskrivning)).
Slutsats: Originalets 63 % mot remakens 37 % på Rotten Tomatoes visar att kritikerna var tydliga – Peter Dinklage är den enda som lyckas bära över sin roll utan att tappa stinget.

Finns det två versioner av Death at a Funeral?

Vilka är skillnaderna i skådespelare?

  • Originalet har en ensemble med bland andra Matthew Macfadyen, Rupert Graves, Daisy Donovan och Peter Dinklage (Rotten Tomatoes (rollista)).
  • Remaken byter till en afroamerikansk ensemble med Chris Rock, Martin Lawrence, Regina Hall och Loretta Devine (The Independent Critic (recension)).
  • Peter Dinklage är den enda skådespelaren som medverkar i båda (Movie Insider (skådespelarlista)).

Vilka är skillnaderna i manus?

  • The Independent Critic kallade remaken ”a largely faithful remake transplanted into a contemporary, urban funeral” (The Independent Critic (recension)).
  • Manuset är i stort sett identiskt, men remaken anpassar dialogen och skämten till en amerikansk kontext.

Varför gjordes en remake?

  • Hollywood ville nå en amerikansk publik med en skådespelare som Chris Rock.
  • Remaken producerades av Screen Gems och hade en bredare marknadsföring (Pajiba (bakgrund)).

Två filmer, samma manus – men den kulturella linsen förändrar allt. Originalets brittiska elegans byter mot remakens amerikanska energi.

Vad detta innebär

Den brittiska originalversionen lyckas hålla ihop kaoset med skärpa och trovärdighet, medan remaken ofta upplevs som en överdriven kopia. För svenska tittare som vill se en svart komedi med hjärta är originalet förstahandsvalet.

Var Peter Dinklage med i båda versionerna?

Vilken roll spelade Peter Dinklage?

  • Han spelar rollen som Peter i båda filmerna – en kortvuxen man som dyker upp med en mörk hemlighet (IMDb (rollista)).
  • Det är ovanligt att en skådespelare repriserar samma roll i en remake.
Specifikationer: Skådespelare per version
Skådespelare Original (2007) Remake (2010)
Peter Dinklage Peter Peter
Matthew Macfadyen Daniel
Keeley Hawes Jane
Chris Rock Aaron
Martin Lawrence Ryan
Regina Hall Michelle

Mönstret är tydligt: Peter Dinklage är den röda tråden mellan de två versionerna – hans roll är i grunden densamma, men han får spela mot helt olika ensemblemedlemmar.

Är Death at a Funeral tillgänglig på Netflix?

Varför togs filmen bort från Netflix?

  • Det exakta datumet för borttagningen är oklart, men rättighetsavtal löper ut och filmer plockas bort när licensen inte förnyas.
  • Ingen officiell orsak har kommunicerats från Netflix.

Finns filmen på Prime Video?

  • Ja, båda versionerna är tillgängliga på Prime Video (JustWatch (streamingguide)).

Var kan man streama filmen idag?

  • Prime Video (Sverige) – båda versionerna.
  • Apple TV, Fandango at Home – hyr eller köp (JustWatch (streamingguide)).
  • Roku listar remaken i sin katalog (Roku (streaminglista)).
Haken

Svenska tittare som vill streama originalversionen måste använda Prime Video – Netflix har inte förnyat licensen och det är oklart om filmen kommer tillbaka.

Konsekvensen: för den som vill se Peter Dinklage i originalsammanhang är Prime Video den enda vägen framåt.

Var Matthew och Gareth älskare?

Förekommer Matthew och Gareth i Death at a Funeral?

  • Nej – karaktärerna Matthew och Gareth finns i filmen Four Weddings and a Funeral, inte i Death at a Funeral.
  • Death at a Funeral innehåller inga karaktärer med dessa namn.

Vilket film handlar det egentligen om?

  • Four Weddings and a Funeral (1994) är en romantisk komedi av Richard Curtis.
  • Förväxlingen beror troligen på att båda filmer har ”funeral” i titeln och innehåller brittisk humor.

Vad är skillnaden mellan Death at a Funeral och Four Weddings and a Funeral?

  • Death at a Funeral (2007/2010) är en svart komedi om en enda begravning.
  • Four Weddings and a Funeral (1994) följer en grupp vänner genom fyra bröllop och en begravning.
  • Båda är brittiska komedier men helt olika i ton och handling.

Jämförelse mellan versionerna

Jämförelse: Original vs. Remake
Aspekt Original (2007) Remake (2010)
Regissör Frank Oz Neil LaBute (Pajiba)
Kulturell kontext Brittisk medelklassfamilj Afroamerikansk urban familj
Rotten Tomatoes 63 % (Rotten Tomatoes) 37 % (Rotten Tomatoes)
Huvudrollsinnehavare Matthew Macfadyen, Peter Dinklage Chris Rock, Martin Lawrence, Peter Dinklage
Längd 90 min 92 min
Biopremiär (USA) 16 april 2010 (Movie Insider)
Trohet mot manus Originalmanus Scen-för-scen-remake (Pajiba)
Streaming (Sverige) Prime Video Prime Video

Vad detta betyder: remaken följer manuset slaviskt men missar originalets känsla för timing och karaktärsnyanser. För svenska tittare är originalversionen den som håller måttet.

Fördelar

  • Originalet har kritikerrosat manus och skådespel
  • Peter Dinklage spelar samma roll i båda – intressant jämförelse
  • Remaken har en stark afroamerikansk ensemble
  • Båda finns på Prime Video – lätt att se

Nackdelar

  • Remaken fick sämre kritik (37 % vs 63 %)
  • Ingen originalitet i remaken – trogen kopia
  • Netflix tog bort båda – minskad tillgång
  • Vissa skämt fungerar sämre i amerikansk kontext

Tidslinje

  • – Originalversionen Death at a Funeral har premiär i Storbritannien (IMDb (premiär)).
  • – Amerikanska remaken släpps 16 april (YouTube (trailer)).
  • – Remaken släpps på DVD (Movie Insider (DVD-datum)).
  • Okänt datum – Båda versionerna läggs till på Netflix i Sverige.
  • Okänt datum – Båda tas bort från Netflix.
  • Nu – Båda finns tillgängliga på Prime Video (JustWatch).
Slutsats: Tidslinjen visar att det dröjde tre år mellan original och remake. Idag är Prime Video det enda strömningsalternativet i Sverige, och originalets 63 % på Rotten Tomatoes talar sitt tydliga språk för den som söker kvalitet.

Bekräftade fakta och oklarheter

Bekräftade fakta

  • Det finns två versioner: 2007 (brittisk) och 2010 (amerikansk).
  • Peter Dinklage medverkar i båda som samma roll.
  • Rotten Tomatoes-betyg: 63 % (original), 37 % (remake).
  • Originalet regisserades av Frank Oz, remaken av Neil LaBute.

Vad som fortfarande är oklart

  • Exakt datum för Netflix borttagning i Sverige.
  • Orsaken till borttagningen.
  • Om filmerna kommer tillbaka till Netflix i framtiden.

”En praktiskt taget scen-för-scen-remake av 2007 års brittiska original.”

– Pajiba (filmkritik)

”En i stort sett trogen remake som flyttas till en samtida, urban begravning.”

– The Independent Critic (recension)

Slutligen: Death at a Funeral är ett ovanligt exempel på en remake som är nästan identisk i manus men helt olika i ton. För svenska tittare som vill uppleva en annorlunda syn på familj och sorg är originalfilmen det självklara valet – remaken blir snarare en kuriositet. Peter Dinklage är den som binder samman de två världarna, men det är den brittiska originalets skärpa som gör intrycket bestående.

Fler källor

flicks.com.au, youtube.com

Vanliga frågor

Vem spelade Peter i Death at a Funeral?

Peter Dinklage spelar rollen som Peter i både 2007 och 2010 års version (IMDb).

Vilken version är bäst?

Originalet från 2007 har högre Rotten Tomatoes-betyg (63 % mot 37 %) och anses allmänt vara den bättre filmen.

Har Death at a Funeral en uppföljare?

Nej, det finns ingen uppföljare. Filmerna är fristående.

Är Death at a Funeral baserad på en sann berättelse?

Nej, filmen är helt fiktiv och bygger på ett originalmanus av Dean Craig (Wikipedia).

Vilken musik används i filmen?

Originalversionen har musik av Murray Gold, remaken har musik av Christophe Beck.

Spelar Peter Dinklage samma roll i båda versionerna?

Ja, han spelar Peter i båda (Movie Insider).

Är Death at a Funeral en lämplig film för en begravning?

Nej, det är en svart komedi som driver med begravningssituationer – den passar bättre som underhållning än som tröst.